帕唑帕尼耐药后是服用阿西替尼还是依维莫司?_阿西替尼有没有印度版

  • A+
所属分类:临床药物

  肾癌患者服用帕唑帕尼耐药之后服用哪类的药物呢?是(axitinib)好还是依维莫司好?临床试验证实一线帕唑帕尼治疗失败后服用阿西替尼和依维莫司的效果是一样的,并无临床统计学差异。一项研究数据显示,比较阿西替尼和依维莫司作为mRCC患者在服用帕唑帕尼之后的二线治疗在现实世界临床实践中的有效性。

,

只要你自己不倒下,就没人能让你倒下。只要你自己不认输,就没人能打败你。

印度阿西替尼/Inlyta的使用说明书

  英文名:Inlyta|Axitinib;类型:处方药、西药;厂商:辉瑞;有效成分:阿西替尼。美国食品药品监督管理局批准阿西替尼片 Inlyta (axitinib)治疗晚期肾癌(肾细胞癌)对这类型癌对另外药物不反应的患者。肾细胞癌是一种类型肾癌开始是在肾中非常小管衬里中

生病不可怕,只要信念在,康复不是梦,来日展宏图;把病魔看作挑战,把信念当作武器。

,

  研究人员收集了一线帕唑帕尼治疗的530例患者的资料。在285名一线帕唑帕尼后接受二线靶向治疗的患者中,189名接受了阿西替尼(n = 88)或(n = 101)。用依维莫司的患者更可能有非透明细胞组织学(16对1%)和皮肤/软组织(28%对2%)转移,而用阿西替尼的患者更可能有肺(85%vs 72%)转移。

  中位随访28个月后,74.6%的患者不会出现死亡,没有癌症的患者的病情完全缓解,11.2%有部分缓解,42.9%的患者曾病情稳定。平均PFS为5个月(95%CI 4-6),OS为10.7个月(95%CI为8-13)。ORR,PFS和OS在所有的人中,或IMDC风险组分层的时候,用阿西替尼(axitinib)与依维莫司治疗的患者之间无统计学差异。研究者得出结论,在对一线接受帕唑帕尼后接受二线治疗的mRCC患者的这一现实研究中,二线阿西替尼和依维莫司在多个终点之间没有差异。 

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

阿西替尼/阿昔替尼是联合免疫治疗的较好选择_阿西替尼孟加拉仿版图片

  虽然2019年PD1单抗可瑞达联合阿昔替尼( 阿西替尼 )一线治疗晚期肾癌获批,开启免疫联合靶向治疗新时代,但这并不意味着靶向治疗将会被完全取代。CSCO肾癌指南明确表示靶向治疗优势人群,如低危患者或者单纯肺转移的患者,仍推荐首选靶向治疗。Checkmat

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫