- A+
导致肾肿瘤血管生成抑制的免疫调节机制尚未得到很好的表征。我们报告了 AXIS 患病者的治疗效果与肿瘤相关免疫细胞和 mRNA/miRNA 表达之间的关联。对肿瘤样本进行了免疫组织化学 (n = 52) 和 mRNA/miRNA 表达分析 (n = 72)。在阿西替尼/英立达医治的患病者中，CXCR4和TLR3表达区别较高与更长的无进展生存期相关（风险比；95% CI：0.3；0.1–0.8 和 0.4；0.2–0.9）并显示与医治的互相作用（p = 0.029 和 p < 0.001)；较低的CCR7表达与客观反应（比值比：0.1；95% CI：0.01-1.0）和更长的总生存期（风险比：3.9；95% CI：1.4-10.3）相关。
结论：
CCR7、CXCR4和TLR3表达水平可能是阿西替尼/英立达临床收益的预后/预测要素。
RCC 的高度血管生成特性已导致针对晚后期 RCC 患病者的抗血管生成治疗方法获得多项批准。最近的数据表明，这些肿瘤内血管生成因子的表达和参与免疫浸润的那些因子（例如，T 细胞）能够调节对抗血管生成剂和免疫检测点抑制剂的反应和抵抗。免疫浸润在 RCC 肿瘤进展中的作用，加上与其他抗血管生成药品相比阿西替尼/英立达的免疫抑制特性减少，支持阿西替尼与最近被批准用于一线医治的免疫检测点阻断治疗方法的组合mRCC 。从这些研究中进行的生物标志物分析定义了区分一线晚后期 RCC 医治特异性结果的分子特点。然而，阿西替尼支持潜在免疫/血管生成反应的机制在很大阶段上仍不明白。在这项研究中，在 AXIS 试验中，评估了肿瘤免疫细胞浸润（CD68 和 CD3）和基因/miRNA 表达与英立达或索拉非尼医治患病者的临床结果的相关联性。
在本研究中，作为 TAM指标的 CD68+细胞水平较高，与阿西替尼/英立达医治患病者中比较长的 PFS 显着相关。一种解释是，通过局部 TAM 介导的 VEGF 分泌具有高血管生成状态的肿瘤对阿西替尼医治敏感。进一步支持这一点，在缺氧条件下由 HIF-1α 诱导的CXCR4 的更高表达水平（≥中位数）是骨髓祖细胞（即 CD68+）和肿瘤细胞迁移所必需的并有助于新血管形成；这些较高的表达水平也与这些患病者中比较长的 PFS 相关。这些结果似乎与之前发表的结果不一致，这些结果表明 TAM 的延长有助于免疫抑制和促血管生成环境，这是抗血管生成医治抵抗的机制。然而，在这项研究中观察到的有利治疗效果可能表明这些生物标志物通过延长对抗 VEGFR TKI 的敏感性而具有潜在的预测价值。
较高的 CD68+细胞密度与比较长的 PFS 相关；接受 ≥ 2 个月阿西替尼/英立达医治的患病者对 PFS 的预测最强。CD3+水平没有治疗效果相关联性。在阿西替尼医治的患病者中，较低（<中位数）的CCR7表达水平与更好的反应和 OS 相关。在接受阿西替尼与索拉非尼医治的患病者中，较低的CXCR4表达水平（<中位数）与较短的 PFS 相关，而较高的TLR3表达水平（≥中位数）与比较长的 PFS 相关，这表明这些可能是 RCC 医治选择的潜在生物标志物；然而，这需要在更大规模和更同时期的研究中进行进一步评估。【微信：yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多：
