- A+
肾癌是一种致死的肿瘤，每年影响数千人。肾细胞癌 (RCC) 是最常见的组织学类别。医治方式的最新发展包括抗血管生成靶向方式和免疫治疗方法。因此，RCC 患病者的医治流程和生存结果发生
了巨大变化。在此，我们对在我们科室接受抗血管生成剂阿西替尼(axitinib)（Axitinib）作为第三线或进一步医治的患病者进行回顾性研究。使用SPSS进行统计分析，包括包括患病者的可用临床病理学数据。
结果发现阿西替尼(axitinib)（Axitinib）对接受这种医治超过二线的患病者有效。该方案的毒性特点未显示任何未知的不良(系统自动过滤词)。
我们的真实世界数据表明，阿西替尼(axitinib)（Axitinib）是一种安全并且有疗效的选择，甚至超过了二线药品。
肾细胞癌是一种常见的癌症，在过去十年中开发了许多医治方案。靶向 VEGF 和 PD-L1 讯号通路丰富了医治选择的设备，并增加了 OS 和 PFS。然而，几种 TKI 的存在和免疫治疗方法 (IO) 的加入导致转移扩散性 RCC 医治中的医治算法更加复杂。此外应该指出的是，TKI 仍在研究中。临床实验NCT02330783研究索拉非尼(sorafenib)和贝伐单抗联合用于 mRCC 三线医治。临床实验NCT02627963对比了 tivozanib 和索拉非尼(sorafenib)在 mRCC 患病者三线或四线医治中的治疗效果。
从这个角度来看，关于 TKI 在后期医治中的功效的数据很重要。阿西替尼(axitinib)（Axitinib）的情况也是如此，它缺乏关于二线以外治疗效果的随机数据，并且很少有关于其在二线以外给药的已发表数据。我们的研究旨在提供阿西替尼(axitinib)在这种情况下的治疗效果和安全特性数据。这些数据提供的证据表明，即使在 mRCC 的后期医治中，阿西替尼(axitinib)也是一种活性药品，作为客观反应，并且 mPFS 优于 AXIS 试验中在二线中实现的那些。我们的数据也与文献中提出的其他案例系列一致。一项来自美国的真实世界数据的大型回顾性研究表明，英立达给药最常被规定为三线医治。而另一组接受英立达作为二线或三线医治的患病者，在临床实验中表现出相似的活性和耐受性。在我们的研究中，阿西替尼(axitinib)超过二线的治疗效果促使我们进一步研究可能影响这一结果的临床病理学或医治相关要素。然而，分析没有指出预测要素，可能是由于患病者数量少。我们还应该考虑到，通常已经选择接受二线以外医治的患病者群体以提高生存几率。
在 Mclean 等人的一项研究中，回顾性研究了阿西替尼(axitinib)在二线之外的作用。使用来自 22 家分配阿西替尼(axitinib)的专业药店的链接数据集与纵向医疗和药店索赔数据库。在这项研究中，阿西替尼(axitinib)被规定为 326 名患病者的三线医治，以及 190 名患病者的四线或后续医治，导致中位医治坚持时间为 122 (7-644) 天和 111 天 (10-642)。在另一项对来自世界各地 25 个中心的 1012 名 mRCC 患病者进行三线靶向医治的回顾性研究中，90 名患病者接受了英立达医治，PFS 为 5.9 个月（4.6-8.0），OS 为 19.2 个月（13.5-22.7）和 66 %RR。
总之，阿西替尼(axitinib)（Axitinib）是二线以外 mRCC 患病者的有效医治选择。患病者对阿西替尼(axitinib)的耐受性良好，即使是经过大量预处置。我们的回顾性研究强调了阿西替尼(axitinib)在肾细胞癌三线和进一步医治中的治疗效果和安全特性。【微信：yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多：
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：达泊西汀价格
