- A+
对既往治疗的转移性肾细胞癌，AXIS研究证明（阿昔替尼）较索拉非尼显著提高了客观有效率并延长了PFS时间。该研究纳入了患者75%为IMDC模型预后中位或高危。该2期研究评价阿西替尼（阿昔替尼）治疗既往VEGFR治疗失败的预后好mRCC。纳入一线舒尼替尼或帕唑帕尼治疗失败的透明细胞mRCC患者，依据IMDC模型标准预后好。首要研究终点PFS，次要研究终点RR、安全性和OS。
,
鼓励那些需帮助的人
阿西替尼(Inlyta)二线治疗转移性肾癌效果比索拉菲尼好
一项研究报告表明，转移性肾细胞癌（mRCC）患者接受 阿西替尼 （Inlyta）二线治疗比索拉菲尼二线治疗获得显着较长的无进展生存期和显着较高的客观缓解率，且安全性尚可。该研究纳入了符合条件的透明细胞性mRCC患者。患者先前接受了舒尼替尼、贝伐珠单抗
病来之，则安之，树立信心，积极治疗。战胜病魔，恢复健康。没有治不好的病，只有治不好的人。
,
纳入患者21例，男性占62%。中位年龄59岁。伴有≥2处转移灶11例 (52%)。一线接受舒尼替尼和帕唑帕尼治疗分别占67% 和33%，一线治疗中位PFS17个月(95% CI 14~20个月)。中位随访16个月，中位PFS和OS均未达到。目前研究已经达到首要研究终点，10个月时PFS率71.4%。确认PR患者3例(14.3%)，SD14例(66.7%)。
未观察到3/4级治疗相关不良事件，阿西替尼（）最常见1/2级治疗相关不良事件为高血压(57.1%)、乏力(57.1%)、胃肠道毒性(33%)和皮肤毒性(19%)。阿西替尼（阿昔替尼）增量患者7例，减量患者1例。既往接受过治疗预后好的肾癌患者，阿西替尼（阿昔替尼）治疗PFS数据令人满意，安全性良好。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
阿西替尼(axitinib)能与派姆单抗联用治疗晚期肾癌吗
在第14届国际肾癌研讨会上，Toni博士汇报了pembrolizumab（派姆单抗）与阿西替尼（ axitinib ）联用治疗转移性肾细胞癌患者的相关数据。阿西替尼是一种VEGF受体1~3的抑制剂，而派姆单抗抑制PD-1且本身在几种恶性肿瘤中有作用，包括肾细胞癌。Choueiri博
