阿西替尼较索拉非尼可显着提高肾癌患者客观有效率并延长PFS时间_印度版阿西替尼转让

  • A+
所属分类:医学快讯

  对既往治疗的转移性肾细胞癌,AXIS研究证明较索拉非尼显着提高了客观有效率并延长了PFS时间。该研究纳入了患者75%为IMDC模型预后中位或高危。该2期研究评价阿西替尼治疗既往VEGFR治疗失败的预后好mRCC。纳入一线舒尼替尼或帕唑帕尼治疗失败的透明细胞mRCC患者,依据IMDC模型标准预后好。首要研究终点PFS,次要研究终点RR、安全性和OS。

,

我的顾客我的朋友说过的话,我要把他记录下来——

阿西替尼(Axitinib)联合索坦治疗转移性肾细胞癌安全性良好

  对既往治疗的转移性肾细胞癌,AXIS研究证明阿西替尼较索拉非尼显着提高了客观有效率并延长了PFS时间。该研究纳入了患者75%为IMDC模型预后中位或高危。该2期研究评价 阿西替尼 治疗既往VEGFR治疗失败的预后好mRCC。纳入一线舒尼替尼或帕唑帕尼治疗失败的

“从两年前乳腺癌手术后,我从未想过有会复发,也许是无知者无畏吧,但是当我发现自己真的复发后,我总结了一条经验:面对疾病,我们不能过度焦虑,但是也不能掉以轻心。我想把它告诉更多的人。”

,

  纳入患者21例,男性占62%。中位年龄59岁。伴有≥2处转移灶11例 (52%)。一线接受舒尼替尼和帕唑帕尼治疗分别占67% 和33%,一线治疗中位PFS17个月(95% CI 14~20个月)。中位随访16个月,中位PFS和OS均未达到。目前研究已经达到首要研究终点,10个月时PFS率71.4%。确认PR患者3例(14.3%),SD14例(66.7%)。

  未观察到3/4级治疗相关不良事件,最常见1/2级治疗相关不良事件为高血压(57.1%)、乏力(57.1%)、胃肠道毒性(33%)和皮肤毒性(19%)。阿西替尼增量患者7例,减量患者1例。既往接受过舒尼替尼或帕唑帕尼治疗预后好的肾癌患者,阿西替尼治疗PFS数据令人满意,安全性良好。

  

免责声明:在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断,印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药,助力生命,点亮生命的曙光!。

阿西替尼/英利达对转移性肾癌患者效果怎么样?

  随着靶向治疗药物 VEGF、VEGF 受体和 mTOR 的出现,转移性透明细胞肾细胞癌患者的预后得到了一定改善。目前已经批准和可以应用的 mTOR 抑制剂包括坦西莫司和依维莫司;VEGF/VEGFR 靶向药物包括贝伐单抗、舒尼替尼、索拉菲尼、帕唑帕尼和阿西替尼。由辉瑞

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫