- A+
来自西班牙的一项研究对与阿西替尼作为转移性肾癌(mRCC)一线帕唑帕尼治疗后二线治疗的效果进行了比较，在二线mRCC中评估阿西替尼和依维莫司的研究中不包括仅使用了一线帕唑帕尼治疗的患者。此外，在这项研究中，阿西替尼和依维莫司没有在临床试验中进行直接比较。研究者旨在比较阿西替尼和依维莫司作为mRCC患者在帕唑帕尼后的二线治疗在现实世界临床实践中的有效性。
,
多吉美（甲苯磺酸索拉非尼片），适用范围为1.医治不可以手术治疗的末期肾体细胞癌。2.医治没法手术治疗或远方迁移的肝脏癌。现阶段欠缺在末期肝脏病人中索拉非尼与介入手术如肝动静脉瘘放化疗（TACE）较为的随机对照临床实验统计数据，因而尚不可以确立本产品相对性介入手术的好坏，都不确立对以往接纳过介入手术后的病人应用索拉非尼是不是有利（见【临床研究】项）。提议大夫依据病人详细情况充分考虑，挑选适合医治方式。
索拉非尼是医治末期肺癌的一线靶向药物，都是全世界第一款多靶点的抗癌新药。关键成份全是索拉非尼的药物，有二种，一是法国多吉美，二是印度多吉美。在其中，法国多吉美是专利药，印度多吉美是仿药。
印度多吉美一瓶（120片）才1300元上下，德国品牌的多吉美一盒（60片）约1.2万，报账后价钱约5000~10000元，比印度多吉美贵了许多。印度多吉美因为一些专利的难题，如今不可以在中国发售，那麼中国的病人买印度多吉美假如您必须掌握更方便快捷的购买药品方式，可资询印度直邮药店的在线客服。
索拉非尼是一种新式多靶点性的治疗肿瘤的药物治疗，用以医治没法手术治疗或远方迁移的肝脏癌或末期肾肿瘤细胞的治，能明显增加病人的無限存活期。
印度版索拉非尼和原装医治实际效果是一样的，从性价比高上而言，印度版索拉非尼针对大部分病人家中而言是一个非常好的挑选。
而原装德国拜耳当时生产制造多吉美的那时候是消耗了极大的活力和時间，因此贵为天价药，并且专利的存有让其赚足了销售市场，而印度多吉美做为仿造版，只必须出示原材料依照原装秘方开展市场销售就能，因此价钱十分便宜。
印度权威医院多吉美市场价约1300元RMB一瓶，规格型号是120粒.
热烈欢迎加上防癌咨询顾问，人们将处理您在防癌全过程中碰到的全部难题！除了肾癌之外阿西替尼(Axitinib)还可用于哪些肿瘤的治疗？
大家都知道，阿西替尼( Axitinib )对于其它系统治疗无效的晚期肾癌很有效，但是除了肾癌之外，阿西替尼还被尝试用于治疗神经内分泌肿瘤、恶性黑色素瘤和鼻咽癌等瘤种，并且，显示出了一定的疗效。1 神经内分泌瘤。治疗神经内分泌肿瘤的II期临床试验数据
,
SPAZO2是一项回顾性的现实世界研究，旨在日常实践的几个环境中分析一线帕唑帕尼后mRCC后续疗法的有效性。研究人员收集了来自西班牙50个中心的一线帕唑帕尼治疗的530例患者的资料。在285名一线帕唑帕尼后接受二线靶向治疗的患者中，189名接受了阿西替尼（n = 88,46.6％）或依维莫司（n = 101,53.4％）。用依维莫司的患者更可能有非透明细胞组织学（16对1％）和皮肤/软组织（28％对2％）转移，而用阿西替尼的患者更可能有肺（85％vs 72％）转移。根据IMDC对二线靶向治疗的风险分层，阿西替尼和依维莫司的风险分别为：17％对9％的患者为较低风险，65％对69％为中度风险，18％对22％为较高风险。
用阿西替尼治疗后56%的患者接受了后续的其他治疗，用依维莫司治疗后46％的患者接受了后续的其他治疗。 总体来说，中位随访28个月后，74.6％的患者死亡，没有患者病情完全缓解，11.2％有部分缓解，42.9％的患者曾病情稳定。平均PFS为5个月，OS为10.7个月。ORR，PFS和OS在整体人群中，或IMDC风险组分层时，用阿西替尼与依维莫司治疗的患者之间无统计学差异。研究者得出结论，在对一线接受帕唑帕尼后接受二线治疗的mRCC患者的这一现实研究中，二线阿西替尼和在多个终点之间没有差异。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
与舒尼替尼相比阿西替尼联合派姆单抗对肾癌患者的安全性更佳
一项KEYNOTE-426研究显示，与舒尼替尼单药相比，派姆单抗和阿西替尼( Inlyta) 联合治疗晚期或转移性肾细胞癌（RCC）在OS和PFS方面有显着统计学意义和临床意义的改善。该研究还达到了客观缓解率（ORR）关键次要终点，与舒尼替尼单药治疗相比，派姆单抗和
