- A+
肾癌患者在帕唑帕尼耐药之后可以选择阿西替尼（）或者依维莫司，那么它们之间哪个效果更佳呢？临床试验证实一线帕唑帕尼治疗失败后服用阿西替尼和依维莫司的效果是一样的，并无临床统计学差异。SPAZO2是一项回顾性的现实世界研究，研究者旨在比较阿西替尼和依维莫司作为mRCC患者在帕唑帕尼后的二线治疗在现实世界临床实践中的有效性。
,
鼓励那些需帮助的人
阿西替尼或可成为耐药性白血病的潜在治疗药物
靶向药物在肿瘤的治疗中占据着越来越重要的地位，也为广大肿瘤患者带来了良好的治疗效果。 阿西替尼 是一种肾癌靶向药物，但是来自芬兰赫尔辛基大学研究人员通过研究发现了药物阿西替尼潜在着未知的功能。研究者表示该药物或许可以作为显性突变的一种潜
养心八珍汤;有六大功效：诚实做人，认真做事，奉献社会，享受生活，延年益寿，消灾免祸。
,
研究人员收集了一线帕唑帕尼治疗的530例患者的资料。在285名一线帕唑帕尼后接受二线靶向治疗的患者中，189名接受了阿西替尼（n = 88）或依维莫司（n = 101）。 用依维莫司的患者更可能有非透明细胞组织学（16对1％）和皮肤/软组织（28％对2％）转移，而用阿西替尼的患者更可能有肺（85％vs 72％）转移。
中位随访28个月后，74.6％的患者死亡，没有患者病情完全缓解，11.2％有部分缓解，42.9％的患者曾病情稳定。平均PFS为5个月（95％CI 4-6），OS为10.7个月（95％CI为8-13）。ORR，PFS和OS在整体人群中，或IMDC风险组分层时，用阿西替尼与依维莫司治疗的患者之间无统计学差异。研究者得出结论，在对一线接受帕唑帕尼后接受二线治疗的mRCC患者的这一现实研究中，二线和依维莫司在多个终点之间没有差异。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
舒尼替尼治疗肾细胞癌的疗效和阿西替尼比哪个好？
肾细胞癌是最常见的肾脏肿瘤，约占成人恶性肿瘤的2%~3%。尽管针对肾细胞癌已有一些治疗方法，但晚期肾细胞癌患者的预后仍然不容乐观。至少五分之一的患者在首次确诊时已经处于转移期。而转移性肾细胞癌患者的五年生存率仅为12%左右。 根据2018年欧洲
