- A+
为了评价二线阿西替尼治疗患者的疗效及安全性。研究人员回顾性分析2009年10月～2011年9月于我院泌尿外科诊治的15例接受二线阿西替尼治疗的晚期肾癌患者。所有患者均接受肾根治性切除手术,病理均为透明细胞癌。11例患者一线舒尼替尼治疗后进展,4例患者一线免疫治疗后进展。二线治疗方案:初始剂量5mg、2次/d,连续4周为一周期直至疾病再次进展或不可耐受的严重毒副反应。若患者对药物耐受好,剂量可增至7mg、2次/d,或10mg、2次/d,若毒副反应重则剂量减至3mg、2次/d。
结果:Kaplan-Meier生存分析提示这15例患者中位总位生存期(OS)23.0(18.0～28.0)个月。二线阿西替尼治疗的中位无进展生存期(PFS)为7.0(1.5～47.0)个月。根据RECIST标准评价最佳疗效:完全缓解(CR)0例(0),部分缓解(PR)3例(20.0%),疾病稳定(SD)8例(53.3%),疾病进展(PD)4例(26.7%)。多数不良反应多为1～2级,3～4级不良反应有蛋白尿2例(13.3%),腹泻1例(6.7%),呕吐2例(13.3%),乏力消瘦2例(13.3%),高血压5例(33.3%),手足皮肤反应1例(6.7%),口腔黏膜炎1例(6.7%),肝酶升高1例(6.7%),脑梗死1例(6.7%),上消化道出血1例(6.7%)。
,
一切都不晚，朋友。我命由我不由天，请加油
与索拉非尼相比阿西替尼是肾细胞癌患者更好的一种选择
肾细胞癌是最致命的恶性肿瘤之一，进展性肾癌患者5年生存率10%。阿西替尼是一种口服的、作用于血管内皮生长因子受体(VEGFR)1，2和3的强效和高选择性酪氨酸激酶抑制剂，抑制肿瘤生长、血管新生和肿瘤进展。阿西替尼在中国上市将给既往治疗失败的进展期 肾
悲，是死，永远没有希望。喜，也是死，也许有一线希望。
,
二线阿西替尼治疗晚期肾癌不良反应虽然比较多，但是通过减量或暂停药，大多数不良反应可以耐受。由以上研究可以得出结论，二线治疗晚期肾癌可取得较长的OS和PFS,二线治疗有较高疾病控制率,且不良反应多可耐受。
免责声明：在本文所表达的意见/建议是作者独立的判断，印度直邮药房不承担任何责任。这些资料不应该被视为医生的建议或代替。请咨询您的治疗医生了解更多细节全球经济寻药，助力生命，点亮生命的曙光！。
阿西替尼和依维莫司作为帕唑帕尼(Votrient)耐药后方案并无差异
帕唑帕尼( Votrient )是一种肾癌靶向药物，治疗肾癌的效果很好，但是它同时也具有所有靶向药物所具备的缺点，那就是耐药。肾癌患者在帕唑帕尼耐药之后可以选择阿西替尼或者依维莫司，但是它们之间哪个效果更佳呢？临床试验证实一线帕唑帕尼治疗失败后服
